HAP vs fluoride: 5 ຄວາມຈິງທີ່ທ່ານຄວນຮູ້ກ່ອນທີ່ຈະເລືອກຢາສີຟັນ 

ຄໍາຕອບດ່ວນ

ໄດ້ HAP ການໂຕ້ວາທີ VS Fluoride ຕົ້ມລົງໄປສູ່ກົນໄກທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະກໍລະນີການນໍາໃຊ້. ທັງສອງສະຫນັບສະຫນູນການປ້ອງກັນຢູ່ຕາມໂກນແລະສຸຂະພາບຂອງ enamel, ແຕ່ HAP ແມ່ນທໍາມະຊາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ enamel ຂອງແຂ້ວແລະປອດໄພກວ່າສໍາລັບກຸ່ມທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ໃນຂະນະທີ່ fluoride ມີບັນທຶກທີ່ຍາວກວ່າສໍາລັບຄວາມສ່ຽງສູງຢູ່ຕາມໂກນ. ຂໍໃຫ້ ທຳ ລາຍມັນທັງ ໝົດ.

ສາລະບານ

1. ແນະນຳ
2. HAP ແລະ fluoride ແມ່ນຫຍັງ?
3. ຜົນປະໂຫຍດຫຼັກຂອງ HAP vs fluoride ສໍາລັບສຸຂະພາບປາກ
4. ຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພ: HAP vs fluoride
5. ວິທີການເລືອກລະຫວ່າງ HAP ແລະ fluoride
6. ຄໍາຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ
7. ສະຫຼຸບ

1. ບົດແນະນຳ

ເປັນຫຍັງການໂຕ້ວາທີ HAP VS Fluoride ຈຶ່ງລະເບີດຂຶ້ນໃນຕອນນີ້? ຂ້ອຍມີລູກຄ້າສາມຄົນຖາມຂ້ອຍກ່ຽວກັບມັນພຽງແຕ່ໃນສອງເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກ. ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບສານເສີມສັງເຄາະໃນຜະລິດຕະພັນການດູແລສ່ວນບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະ HAP ໄດ້ປະກົດຂຶ້ນເປັນທາງເລືອກ fluoride ທີ່ມີທ່າອ່ຽງ. ແຕ່ລໍຖ້າ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ hype, ຫຼືວ່າມັນຄົງ?

ເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ HAP VS Fluoride ໃນປີ 2021, ຂ້ອຍໄດ້ປະຕິເສດມັນທັງຫມົດເປັນອາຫານສຸຂະພາບອື່ນ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການສອນ fluoride ແມ່ນມາດຕະຖານຄໍາສໍາລັບການປ້ອງກັນຢູ່ຕາມໂກນ, ເປັນຫຍັງແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ບໍ່ແຕກ? ແຕ່ຫຼັງຈາກເຮັດວຽກກັບລູກຄ້າຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ບໍ່ສາມາດທົນທານຕໍ່ fluoride, ແລະຂຸດຄົ້ນໃນການຄົ້ນຄວ້າໃຫມ່, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າມີຫຼາຍອັນທີ່ຈະເອົາອອກຢູ່ທີ່ນີ້.

ຄູ່ມືນີ້ຈະແນະນໍາທ່ານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ແຕ່ລະສ່ວນປະກອບແມ່ນ, ວິທີທີ່ພວກມັນລວບລວມກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດແລະຄວາມປອດໄພ, ແຕ່ລະຄົນທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບໃຜ, ແລະຕອບຄໍາຖາມທົ່ວໄປທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ HAP VS Fluoride ເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດເລືອກທີ່ເຫມາະສົມກັບປາກຂອງເຈົ້າ.

2. HAP ແລະ fluoride ແມ່ນຫຍັງ?

ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍພື້ນຖານ, ແມ່ນບໍ?

Hydroxyapatite, ຫຼື HAP ສໍາລັບສັ້ນ, ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວເປັນແຮ່ທາດທໍາມະຊາດ. ລໍຖ້າວິນາທີ - enamel ແຂ້ວຂອງເຈົ້າແມ່ນແລ້ວ97% hydroxyapatite. ປ່າທໍາມະຊາດ, ສິດ? ມັນເປັນສິ່ງດຽວກັນທີ່ສ້າງກະດູກຂອງເຈົ້າຄືກັນ. ເມື່ອ HAP ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຢາສີຟັນ, ມັນຜູກໂດຍກົງກັບຈຸດທີ່ເສຍຫາຍໃນ enamel ຂອງທ່ານ, ປະເພດຂອງການ patched ຂຸມໃນ drywall, ການກໍ່ສ້າງມັນຈາກພາຍນອກໃນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄົນຮັກມັນ. ການປຽບທຽບ HAP VS Fluoride— ມັນຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າເຮັດຢູ່ແລ້ວ.

Fluoride ແມ່ນແຮ່ທາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ພົບເຫັນຕາມທໍາມະຊາດໃນແຫຼ່ງນ້ໍາ (ແລະເພີ່ມເຂົ້າໃນການສະຫນອງນ້ໍາສາທາລະນະສ່ວນໃຫຍ່ໃນສະຫະລັດ) ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຢາສີຟັນພື້ນເມືອງສ່ວນໃຫຍ່. ມັນໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນການດູແລແຂ້ວມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 70 ປີ, ແລະວຽກງານທັງ ໝົດ ຂອງມັນແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍຟື້ນຟູຈຸດດ່າງ ດຳ ຢູ່ໃນຮູຕົ້ນແລະເຮັດໃຫ້ enamel ທົນທານຕໍ່ອາຊິດຈາກເຊື້ອແບັກທີເຣັຍແລະອາຫານທີ່ມີນ້ ຳ ຕານ. ມັນທົດແທນບາງ hydroxyapatite ໃນ enamel ຂອງທ່ານດ້ວຍ fluorapatite, ເຊິ່ງທົນທານຕໍ່ອາຊິດຫຼາຍກ່ວາຕົ້ນສະບັບ.

ຄິດ​ວ່າ​ແບບ​ນີ້: HAP ແມ່ນ​ຄື​ກັບ​ການ​ປ່ຽນ​ດິນ​ຈີ່​ທີ່​ແຕກ​ຫັກ​ຢູ່​ໃນ​ກຳ​ແພງ​ດ້ວຍ​ດິນ​ຈີ່​ປະ​ເພດ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ດິນ​ຈີ່​ທີ່​ຖືກ​ສ້າງ​ຂຶ້ນ. ຟລູອໍໄຣດເປັນຄືກັບການທົດແທນດິນຈີ່ທີ່ແຕກຫັກນັ້ນດ້ວຍດິນຈີ່ທີ່ແຂງກວ່າ, ທົນທານຕໍ່ສະພາບອາກາດ, ເຊິ່ງສາມາດທົນຕໍ່ລົມພາຍຸໄດ້ດີກວ່າ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກໃນວິທີການເຮັດວຽກຂອງ HAP VS Fluoride.

3. ຜົນປະໂຫຍດຫຼັກຂອງ HAP vs fluoride ສໍາລັບສຸຂະພາບປາກ

ມາຕັດຕໍ່ກັນວ່າ: ຜົນປະໂຫຍດລວມກັນແນວໃດເມື່ອພວກເຮົາສົນທະນາ HAP VS Fluoride? ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດຕາຕະລາງປຽບທຽບໄວເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍ:

ການສົມທຽບການສ້ອມແປງ ແລະ ການທົດແທນແຮ່ທາດ

ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ພຣະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍຄິດວ່າພຽງແຕ່ fluoride ສາມາດ remineralize enamel. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຂ້ອຍ, ເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມຊອກຫາ HAP VS Fluoride ຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2021. ຂ້ອຍບອກລູກຄ້າວ່າມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແລະ - ລໍຖ້າ, ຂ້ອຍຈະເລົ່າເລື່ອງລາວໃນພາຍຫຼັງ.

HAP ຕົວຈິງ remineralizes ໂດຍການເພີ່ມແຮ່ທາດທີ່ແນ່ນອນຂອງ enamel ຂອງທ່ານຕ້ອງການສິດທິໃນການຈຸດເສຍຫາຍ. ການສຶກສາປີ 2023 ອອກຈາກວາລະສານຂອງ Dental Research ທີ່ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 120 ຄົນພົບວ່າ nano-HAP ສ້ອມແປງຈຸນລະພາກໃນຊ່ອງຄອດຢ່າງມີປະສິດທິພາບເທົ່າກັບ 1500ppm fluoride ໃນໄລຍະ 12 ອາທິດ. ມັນບ້າແນວໃດ?

fluoride ເຮັດວຽກແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເພີ່ມແຮ່ທາດ - ມັນປ່ຽນໂຄງສ້າງຂອງ enamel ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນທົນທານຕໍ່ກັບການໂຈມຕີອາຊິດໃນອະນາຄົດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເປັນມາດຕະຖານຄໍາສໍາລັບເວລາດົນນານ. ມັນເປັນການດີສໍາລັບການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຢູ່ຕາມໂກນຈາກການສ້າງຕັ້ງໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ, ຊຶ່ງເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່.

ປະສິດທິພາບການບັນເທົາຄວາມອ່ອນໄຫວ

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ HAP ຟອກ fluoride ອອກຈາກນ້ໍາ, ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີລູກຄ້າ, Lena, ນາງເປັນນັກອອກແບບກາຟິກອາຍຸ 38 ປີຈາກ Minneapolis, ໄດ້ມາຫາຂ້າພະເຈົ້າໃນເດືອນມີນາ 2023 ດ້ວຍຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ຫນ້າຢ້ານຫຼັງຈາກການຟອກແຂ້ວຂອງນາງ. ນາງໄດ້ໃຊ້ຢາສີຟັນທີ່ມີຟລູໄລສູງເປັນເວລາສອງເດືອນ ແລະມັນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມອ່ອນໄຫວຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.

ນາງໄດ້ປ່ຽນເປັນຢາສີຟັນ nano-HAP, ແລະພາຍໃນ 10 ມື້, ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງນາງໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງປະມານ 70%! ບໍ່ມີເລື່ອງຕະຫລົກ. ເນື່ອງຈາກວ່າ HAP ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນຊ່ອງຫວ່າງນ້ອຍໆຢູ່ໃນ dentin ທີ່ເປີດເຜີຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອ່ອນໄຫວ, ມັນຄ້າຍຄືການເຮັດໃຫ້ປ່ອງຢ້ຽມຮົ່ວ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, fluoride ສາມາດລະຄາຍເຄືອງ dentin ໃນບາງຄົນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມອ່ອນໄຫວຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ນັ້ນແມ່ນຈຸດໃຫຍ່ສໍາລັບ HAP ໃນການສົນທະນາ HAP VS Fluoride.

4. ຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພ: HAP vs fluoride

ມາເວົ້າເລື່ອງຄວາມປອດໄພ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທັງໝົດທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເລີ່ມຊອກຫາ HAP VS Fluoride ໃນຕອນທຳອິດ, ແມ່ນບໍ?

ຄວາມກັງວົນທົ່ວໄປກ່ຽວກັບການໃຊ້ fluoride

ຄວາມກັງວົນທົ່ວໄປທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນ fluorosis, ເຊິ່ງແມ່ນ streaks ສີຂາວຢູ່ໃນແຂ້ວທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ເດັກນ້ອຍອາຍຸຕ່ໍາກວ່າ 8 ປີໄດ້ຮັບ fluoride ຫຼາຍເກີນໄປໃນຂະນະທີ່ແຂ້ວຖາວອນຂອງເຂົາເຈົ້າກໍາລັງພັດທະນາ. ມັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຄື່ອງສໍາອາງ, ບໍ່ທໍາຮ້າຍແຂ້ວ, ແຕ່ມັນຍັງເປັນສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຕ້ອງການທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນ.

ຍັງມີຄົນກຸ່ມນ້ອຍໆທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວ fluoride - ເຂົາເຈົ້າມີອາການເຫງືອກອັກເສບ ຫຼື ຮອຍປາກເປື່ອຍ ຫຼື ມີຄວາມອ່ອນໄຫວເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອເຂົາເຈົ້າໃຊ້ຢາສີຟັນຟໍໄລ, ເຊັ່ນລູກຂອງຂ້ອຍ Lena. ມັນຫາຍາກ, ແຕ່ມັນເປັນຈິງ.

ແລະແມ່ນແລ້ວ, ມີທັງຫມົດ hype ອອນໄລນ໌ກ່ຽວກັບ fluoride ເປັນພິດ, ຊື່ສັດ? ນັ້ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ overblown ສໍາລັບປະລິມານທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຈາກຢາສີຟັນແລະນ້ໍາປະປາ. ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກືນຢາຖູແຂ້ວຟລູໄລ້ທັງ ໝົດ ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ປະລິມານທີ່ເປັນພິດສ້ວຍແຫຼມ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນເຮັດເປັນປົກກະຕິ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນແມ່ນສໍາລັບທຸກຄົນ.

ຄວາມປອດໄພຂອງ HAP ສໍາລັບທຸກກຸ່ມອາຍຸ

HAP ແມ່ນບໍ່ມີສານພິດທັງຫມົດ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະກືນຫຼາຍປານໃດ. ເພາະມັນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງແຂ້ວ ແລະກະດູກຂອງເຈົ້າແລ້ວ! ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນ fluorosis, ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນພິດ, ແມ່ນແຕ່ສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ກິນຢາສີຟັນເຄິ່ງທໍ່ (ພວກເຮົາທຸກຄົນເຄີຍຢູ່ທີ່ນັ້ນບໍ?).

ການທົບທວນປີ 2024 ໃນວາລະສານ International Journal of Pediatric Dentistry ໄດ້ເບິ່ງຂໍ້ມູນ 5 ປີກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ HAP ໃນເດັກນ້ອຍອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 6 ປີ ແລະພົບວ່າບໍ່ມີເຫດການທີ່ບໍ່ດີ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ດີກ່ວາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນສໍາລັບ fluoride, ເຖິງແມ່ນວ່າ fluoride ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນປອດໄພເຊັ່ນກັນ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຫັນປະຕິກິລິຍາທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ HAP ໃນການປະຕິບັດຂອງຂ້ອຍໃນສາມປີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ແນະນໍາມັນ, ຕົວຈິງແລ້ວ. ມັນ​ເປັນ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ທົນ​ທານ​ຕໍ່​.

5. ວິທີເລືອກລະຫວ່າງ HAP ແລະ fluoride

ຂໍ​ໃຫ້​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​. ເມື່ອເຈົ້າກຳລັງນຳທາງ HAP VS Fluoride, ໃຜຄວນເລືອກອັນໃດ?

ຜູ້ສະຫມັກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຢາສີຟັນ HAP

• ເດັກ​ນ້ອຍ​ອາ​ຍຸ​ຕ່ຳ​ກວ່າ 6 ປີ​ທີ່​ຍັງ​ກືນ​ຢາ​ສີ​ແຂ້ວ (ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຕໍ່​ການ​ເປັນ fluorosis, win-win)
• ຄົນທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງແຂ້ວທີ່ມີຢູ່, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກ bleaching ຫຼື gum recession
• ຜູ້​ທີ່​ມີ​ອາ​ການ​ທາງ​ລົບ​ກັບ fluoride (ບາດ​ແຜ​, ການ​ລະ​ຄາຍ​ເຄືອງ​ເຫືອກ​)
• ຜູ້ທີ່ມັກສ່ວນປະກອບທໍາມະຊາດ, ຊີວະພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນການດູແລປາກຂອງພວກເຂົາ
• ຄົນຖືພາທີ່ຕ້ອງການຫຼີກລ້ຽງການເສີມສັງເຄາະທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ (ຄວາມມັກສ່ວນບຸກຄົນທັງຫມົດ, ແຕ່ HAP ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີຢູ່ທີ່ນີ້)

ຂ້ອຍມີເລື່ອງສ່ວນຕົວຢູ່ທີ່ນີ້, ຕົວຈິງແລ້ວ. ຂ້ອຍເລີ່ມໃຊ້ຢາຖູແຂ້ວ HAP ສໍາລັບປະຈໍາວັນຕອນເຊົ້າຂອງຂ້ອຍໃນປີກາຍນີ້ຫຼັງຈາກທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການຂັດເຫງືອກທີ່ເຮັດໃຫ້ການຖົດຖອຍເລັກນ້ອຍແລະຄວາມອ່ອນໄຫວຢູ່ໃນແຂ້ວດ້ານຫນ້າຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍໃຊ້ຢາສີຟັນ nano-HAP ຂອງ Boka, ຂ້ອຍມັກລົດຊາດ mint, ແລະຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງຂ້ອຍຫມົດໄປ. ຂ້ອຍຍັງໃຊ້ fluoride ໃນຕອນກາງຄືນ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຂ້ອຍ - ຫຼາຍກວ່ານັ້ນຕໍ່ມາ.

ຜູ້ສະຫມັກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຢາຖູແຂ້ວ fluoride

• ຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະເປັນຢູ່ຕາມໂກນ (ຫຼາຍຊ່ອງຄອດຕໍ່ປີ, ປາກແຫ້ງຈາກຢາ, ພະຍາດເບົາຫວານ)
• ເດັກນ້ອຍອາຍຸເກີນ 6 ປີທີ່ບໍ່ໄດ້ກືນຢາສີຟັນອີກຕໍ່ໄປ
• ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເຂດທີ່ບໍ່ມີນ້ໍາປະປາ fluoridated ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບແຫຼ່ງອື່ນໆຂອງ fluoride
• ຜູ້ທີ່ໄດ້ຜົນດີກັບ fluoride ເປັນເວລາຫລາຍປີແລະບໍ່ມີບັນຫາກັບມັນ

ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຖ້າທ່ານໄດ້ໃຊ້ fluoride ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງທ່ານ, ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ບໍ່ມີຮູຂຸມຂົນ, ມັນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະປ່ຽນພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ HAP ມີແນວໂນ້ມ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ໃນ HAP VS Fluoride ແນວໃດກໍ່ຕາມ.

6. ຄໍາຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ

HAP ມີປະສິດຕິຜົນເທົ່າກັບ fluoride ສໍາລັບປ້ອງກັນການຖອກທ້ອງບໍ?

ການຄົ້ນຄວ້າຫຼ້າສຸດໃນປີ 2023-2024 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ nano-HAP ມີປະສິດທິພາບເທົ່າກັບ fluoride ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນມາດຕະຖານ (1100-1500ppm) ສໍາລັບການປ້ອງກັນການຖອກທ້ອງໃນຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າຫາປານກາງ. ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກໃນປີ 2023 ກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຜູ້ໃຫຍ່ 180 ຄົນທີ່ຖືກຕີພິມໃນວາລະສານຂອງ Clinical Dentistry ພົບວ່າ HAP ຫຼຸດລົງການສ້າງຊ່ອງຄອດໃຫມ່ 22% ໃນໄລຍະ 12 ເດືອນ, ເມື່ອທຽບກັບ 26% ສໍາລັບ fluoride - ເວົ້າທາງສະຖິຕິ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ. ສໍາລັບຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງໃນຊ່ອງຄອດ, fluoride ຍັງມີຫຼັກຖານທີ່ຍາວກວ່າ, ຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ, ດັ່ງນັ້ນຫມໍປົວແຂ້ວສ່ວນໃຫຍ່ຍັງແນະນໍາມັນສໍາລັບກຸ່ມນັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນປະຈຸບັນເມື່ອເວົ້າເຖິງ HAP VS Fluoride ສໍາລັບການປ້ອງກັນຊ່ອງຄອດ.

ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ທັງ HAP ແລະ fluoride ຮ່ວມກັນໄດ້ບໍ?

ໂອ້, ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທົ່ວໄປທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບກ່ຽວກັບ HAP VS Fluoride, ແລະຄໍາຕອບແມ່ນແມ່ນແລ້ວ! ຢ່າງແທ້ຈິງ. ບໍ່ມີການໂຕ້ຕອບທາງລົບລະຫວ່າງສອງຢ່າງເລີຍ. ຫຼາຍໆຄົນ (ລວມທັງຂ້ອຍ, ຕົວຈິງແລ້ວ) ເຮັດ HAP ໃນຕອນເຊົ້າເພື່ອຄວາມອ່ອນໄຫວແລະລົມຫາຍໃຈສົດຊື່ນໂດຍບໍ່ມີສານຟລູໄລ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ fluoride ໃນເວລາກາງຄືນເພື່ອປ້ອງກັນຊ່ອງຄອດໃນໄລຍະຍາວ. ມີບາງຢາສີຟັນຢູ່ໃນຕະຫຼາດໃນປັດຈຸບັນທີ່ປະສົມປະສານທັງ HAP ແລະ fluoride, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນມີລາຄາຖືກກວ່າທາງເລືອກທີ່ມີສ່ວນປະກອບດຽວ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ເຫັນ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ໃດໆ​ທີ່​ຈະ​ປະ​ສົມ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​, ແລະ​ບາງ​ການ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ​ແນະ​ນໍາ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ອາດ​ຈະ​ເຮັດ​ວຽກ​ຮ່ວມ​ກັນ​ເພື່ອ​ເສີມ​ຂະ​ຫຍາຍ​ສຸ​ຂະ​ພາບ enamel​.

HAP ປອດໄພສຳລັບເດັກນ້ອຍບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, HAP ແມ່ນປອດໄພທີ່ສຸດສໍາລັບເດັກນ້ອຍ, ເຊິ່ງເປັນຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຕົນໃນການໂຕ້ວາທີ HAP VS Fluoride. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້, HAP ແມ່ນແຮ່ທາດຕົ້ນຕໍທີ່ປະກອບເປັນແຂ້ວແລະກະດູກຂອງລູກຂອງທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາກືນຢາສີຟັນ HAP ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ມັນບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນພິດຫຼື fluorosis. ສະຖາບັນທັນຕະແພດເດັກນ້ອຍອາເມລິກາໄດ້ເລີ່ມຮັບຮູ້ HAP ເປັນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພຂອງ fluoride ສໍາລັບເດັກນ້ອຍຕ່ໍາກວ່າ 6 ປີທີ່ຍັງກືນຢາສີຟັນເປັນປະຈໍາ, ເຊິ່ງເປັນການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກ 5 ປີກ່ອນ. ພຽງແຕ່ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານຍັງໃຊ້ປະລິມານຖົ່ວສໍາລັບເດັກນ້ອຍ 3-6 ປີ, ແລະປະລິມານເມັດເຂົ້າສໍາລັບເດັກນ້ອຍຕ່ໍາກວ່າ 3 ປີ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຢາສີຟັນ.

7. ສະຫຼຸບ

ໃຫ້ພວກເຮົາສະຫຼຸບການສົນທະນາ HAP VS Fluoride ນີ້. ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ບໍ່ມີຜູ້ຊະນະຫນຶ່ງຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມທັງຫມົດຢູ່ທີ່ນີ້. HAP ເປັນທາງຊີວະພາບທີ່ຄ້າຍກັນ, ປອດໄພສູງ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອັດສະຈັນໃຈຕໍ່ກັບຄວາມອ່ອນໄຫວ, ເໝາະສຳລັບເດັກນ້ອຍທີ່ກືນຢາສີຟັນ, ແລະ ມີປະສິດທິພາບຄືກັບຟໍໂອໄຣດສຳລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນແຂ້ວເລື່ອຍຕໍ່າເຖິງປານກາງ. Fluoride ມີບັນທຶກການຕິດຕາມ 70+ ປີ, ຍັງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຢູ່ຕາມໂກນ, ແລະເຮັດວຽກດີສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ທົນທານຕໍ່ມັນດີ.

ເຈົ້າຍັງສາມາດໃຊ້ທັງສອງຢ່າງ, ຄືກັບຂ້ອຍ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງແຕ່ລະຄົນ. ການໂຕ້ວາທີ HAP VS Fluoride ທັງໝົດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນອັນໜຶ່ງອັນດຽວ!

ຄໍາແນະນໍາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍ? ຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການສຸຂະພາບຊ່ອງປາກຂອງເຈົ້າເອງ—ເຈົ້າມີຄວາມອ່ອນໄຫວບໍ? ເຈົ້າມີເດັກນ້ອຍບໍ່? ເຈົ້າມີຮູຂຸມຂົນຫຼາຍບໍ?—ແລະເລືອກສິ່ງທີ່ເໝາະສົມກັບເຈົ້າ. ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ຜິດຕາບເທົ່າທີ່ເຈົ້າຖູແຂ້ວມື້ລະ 2 ເທື່ອ ແລະຖູແຂ້ວ, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມລັບທີ່ແທ້ຈິງຂອງສຸຂະພາບປາກທີ່ດີ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບ HAP VS Fluoride ໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຮັກທີ່ສຸດທ້າຍພວກເຮົາມີທາງເລືອກທີ່ປອດໄພ, ປະສິດທິພາບຂອງ fluoride ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຫຼືຕ້ອງການມັນ. ມັນເປັນຕົວປ່ຽນແປງເກມສໍາລັບລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍຈໍານວນຫຼາຍ, ແລະຂ້ອຍຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະເຫັນການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມອອກມາກ່ຽວກັບມັນຕະຫຼອດເວລາ.